澳大利亚加密货币持有者或因税务案件获数十亿美元退款
澳大利亚法院最近的一项裁决可能改变加密货币(尤其是比特币)的征税方式,这可能会导致全国加密货币投资者获得数十亿美元的退款。
这一具有里程碑意义的判决是在处理涉及被盗比特币的刑事案件时作出的。法官宣布加密货币应被视为另一种形式的货币,而非投机性资产,这引发了对澳大利亚税务局 (ATO) 对加密货币收益征税合法性的质疑。
比特币盗窃案引发重大税务影响
该案涉及前澳大利亚联邦警察(AFP)警官威廉·惠特利(William Wheatley)的刑事审判。他涉嫌在2019年的一次毒品调查中窃取了81.6枚比特币,当时这些比特币的价值约为73万澳元。如今,这批比特币的价值已飙升至超过2000万澳元(约合1300万美元),令人瞩目。
然而,真正引起法律和加密货币界关注的并非盗窃案本身,而是维多利亚州地方法官迈克尔·奥康奈尔 (Michael O’Connell) 对比特币性质的解读。
在裁决中,法官认为比特币类似于澳元 (AUD),是一种财产,而不是投机性资产(如外币、股票或黄金)。这是目前澳大利亚税务局出于税收目的对比特币的分类。
惠特利的辩护团队则提出,比特币是信息,是一种软件分类账中的信用条目,因此不能被认定为财产,也无法被盗。
挑战澳大利亚税务局的资本利得框架
目前,澳大利亚税务局将加密货币归类为资产。这意味着,任何出售、交换甚至使用加密货币购买商品和服务的行为都需要缴纳资本利得税。
然而,如果比特币像法官所解释的那样被法律视为一种货币,那么这些交易可能不再适用于资本利得税制度。
尽管法官并未明确说明该裁决对税收的具体影响,但分析人士认为,该案可能会上诉至澳大利亚高等法院,以进一步澄清其对税务机构的影响,以及比特币是否可以被视为财产。
根据 法律专业人士 的观点,如果高等法院支持这种新解释,可能会迫使澳大利亚彻底重新审视加密货币的税收政策,并可能为追溯退税打开大门。投资者可能有资格索回过去因加密交易缴纳的数十亿美元税款。
值得注意的是,惠特利对该判决认定比特币构成盗窃罪的部分提出了上诉。
ATO与加密货币持有者的利益冲突
这一裁决对澳大利亚税务局以及在澳大利亚持有加密资产账户的190多万纳税人可能产生深远影响。
澳大利亚税务局表示,由于比特币交易通常与其他收入和资本利得税(CGT)申报捆绑在一起,他们无法提供具体缴税金额的数据。如果案件发展到需要大规模退款的程度,这可能会给税务局带来额外压力。
尽管加密货币持有者对此抱有乐观态度,但法律评论员警告称,这项裁决不会自动改变现行法律。要将比特币的货币地位纳入法典并确定其税收待遇,仍需明确的法律挑战或新的立法。
您的加密货币新闻值得关注 -KEY 差异线带你进入 250 多个热门网站
(责任编辑:商业)
-
假设每个人一年中有一万元余额,这就的是两万亿的一个市场。...[详细]
-
HashKey Group Chairman and CEO Dr. Feng Xiao's speech at SmartCon 2024: On chain and On chain
识时务者已经有动作了——放弃备胎,躺在爱豆的臂弯里,不将就。...[详细]
-
据我所知,在公司化存在的短视频创业者中,至少有50%是正在或将来不排除通过制作服务来赚一点钱的。...[详细]
-
当然开源节流是必要之举,但绝不是长久之法,更不可能以此为基础,等待用户积累给公司创造更大的盈利。...[详细]
-
3.可视化管理:所见所得,让你掌控每一个设计细节,从布局到元素提供全自由度的设计掌控。...[详细]
-
对于国家来说,可能需要调整医疗健康系统内的财政奖励,并转向以价值为基础的医疗保健体系,更强调诊疗过程中“预防”的重要性,以此来推动个性化医疗的发展。...[详细]
-
但是在专业的深度,不管是做产品还是做营销服务,基本上他们是比较欠缺的。...[详细]
-
先讲一下我的专业 先说我专业的,我是设计师,我对于品牌价格的套路也算门儿清的,用我的专业跟大家聊聊一件衣服的卖价是怎么算出来的吧,工厂自有品牌一般销售倍率为2-2.5倍,知名品牌倍率为出厂价的3...[详细]
-
CEX 陷入 MEME 淘金风波,流量先行还是价值锚定至上?
优质原创内容,不再需要进行新闻源的申请,系统将从内容、质量、用户体验等维度判断,对优质内容进行展示。...[详细]
-
他们主要依托市场渠道推广,依靠产品体验和功能吸引用户。...[详细]