SEC委员Hester Peirce:多数NFT不属于证券,但监管仍需明确
美国证券交易委员会(SEC)委员赫斯特·皮尔斯(Hester Peirce)在公开场合表示,根据美国法律,许多NFT并不符合证券的定义。
皮尔斯在华盛顿特区举行的SEC Speaks 2025活动上发表讲话,回应了人们对数字资产监管现状的持续担忧,其中包括加密代币和NFT。
她的表态紧随SEC一系列执法行动之后,这些行动引发了人们对NFT应如何分类以及是否属于现有证券法规范围的质疑。
来源:Hester Peirce (X)Hester Peirce对NFT的看法是什么?
皮尔斯指出,许多NFT并不属于证券的定义。但她同时澄清,如果某些数字资产(包括NFT)作为投资合同的一部分进行分发,则可能会被视为证券。她认为,当买家被引导预期利润取决于某个中心化实体的行为时,这种情况就会出现。
皮尔斯批评SEC当前的做法过于依赖执法而非发布明确指引,这导致业内许多人缺乏清晰的方向。她强调,法律分析应综合考虑资产的结构、营销方式及销售模式,而不仅仅是资产类型本身。
她提到,SEC正在成立一个新的加密货币工作组,致力于收集反馈意见并制定更正式的监管规定。此外,皮尔斯再次呼吁建立一个“安全港”框架,旨在为加密货币项目提供一段确定的时间(例如三年),使其能够在无需注册的情况下发展壮大。在此期间,项目需满足基本的信息披露和投资者保护标准。
该提案的目标是适用于数字资产发行者,使他们有时间达到网络成熟度或去中心化状态,以便在面临全面监管义务之前完成发展。“安全港”提案目前尚未被SEC采纳。
来源:UnsplashNFT的未来监管方向
皮尔斯的最新评论突显出对NFT及其他数字资产制定更清晰监管定义的重要性。尽管她认为许多NFT并非证券,但SEC尚未发布正式指导来明确哪些NFT相关活动可能受证券法管辖。
在没有明确规则的情况下,NFT创作者和平台仍将根据其资产的销售和推广方式接受解释性判断和潜在执法。
皮尔斯表示,未来SEC的规则制定或立法行动可能会为这一领域带来进一步的清晰度。
(责任编辑:发现基金)
-
总结来说,我的工作内容包含这几块: (1)内容产出: 作为文案小公举,要做得了文艺青年也当得了滑稽逗逼,要走得了大气促销风,偶尔也要写羞羞荤段子。...[详细]
-
最著名的例子就是苹果的Newton和PalmPilot。...[详细]
-
友友用车的服务突然停掉,没有任何通告,也没有可用的联系途径,这让他们担心:自己的钱会像很多P2P用户一样被创始人卷跑。...[详细]
-
大腕互联响站H5全平台响应式自助建站系统等你来体验document.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。...[详细]
-
微软记事本新增生成式AI写作辅助功能,Windows 11迎来多项AI工具更新
而且三板市场的筹码一般来自定增和二级市场买入,价格比较集中,下方没有支撑。...[详细]
-
同时,知道哪些页面表现得好也是极其重要的。...[详细]
-
患者的生理数据常常存在于不同的系统中,各个系统不能便捷地实现无缝信息共享。...[详细]
-
不久,投入市场的成品油便供过于求。...[详细]
-
涉及工作就不说太具体了,差不多这个意思。...[详细]
-
视觉反馈的主要目的在于: ·确认APP或者网页已经接收到了用户的操作或者提交的信息 ·传达交互的结果,结果可见也可理解。...[详细]