DePIN领域数据对比:Aethir($ATH)为何可能被低估?
作者:TVBee(X:@blockTVBee)
DePin是一类看似抽象但潜力巨大的项目类别,相较于公链、DeFi和MEME等更直观的领域,DePin的应用场景更加广泛且多样化。
不容忽视的DePin赛道与数据
DePin的独特性体现在以下两个方面:
一是其业务领域和服务对象。DePin在云计算、云渲染、文件存储、网络热点以及气象等领域发展,服务对象不仅限于Web3生态。
例如,Aethir作为一个去中心化云计算平台,专注于AI训练与推理、游戏计算,为大量Web2企业提供了云计算服务。而GEODNET则基于GNSS卫星参考站,提供地理与气象数据服务,服务于农业、工程、交通、地质等多个行业。
二是DePin的数据获取难度较高。公链和DeFi产品数据相对同质化且容易获取,但DePin项目之间的差异较大,其主要工作可能不在区块链上执行,因此相关数据往往被忽视。
Defillama是一个强大的数据平台,但主要聚焦于DeFi项目。@tokenterminal则关注更广泛的项目类型与数据。
近日,@AethirCloud与Token Terminal展开了深度合作。
双方合作在链上建立了#Aethir智能合约的标记注册表,这是Token Terminal专用的数据工具,用于标识Aethir应用在链上的各类行为和数据,从而实现对其链上数据的标准化计算。
在此基础上,Aethir被纳入基础设施分类,并与其他同类项目形成了一定的可比性。接下来,我们将对几个主要的DePin项目进行对比分析。
DePin数据比较
需求侧
通过协议费用和协议收入两个指标衡量DePin项目的需求情况。
协议费用
协议费用指一段时间内所有用户支付的费用总和,反映DePin项目创造经济价值的能力。
例如,在过去一年中,Aethir累计产生5870万美元的协议费用,在Token Terminal统计的基础设施市场中占据5.7%的市场份额。
Aethir的协议费用呈现持续增长趋势,且与Web3市场的牛熊周期无明显关联。即使在币市下跌明显的3月至4月,Aethir的协议费用也未受到影响。
这得益于Aethir作为企业级云算力平台,其主要服务对象和收入来源是Web2领域的游戏公司和AI企业。
协议收入
协议收入是协议费用减去分红后的留存部分,反映DePin项目的净资金流入及收入分配系统。
例如,在过去一年中,Aethir累计分红2220万美元,留存的协议收入为3650万美元(5870-2220=3650)。
表中协议费用与协议收入数据主要来源于Token Terminal,Geodnet的数据来源于Defillama。
数据比较
相比之下,公链类项目产生的协议费用最高。公链本质上也是一种DePin,但由于其作为Web3生态的主要载体,通常不被贴上DePin的标签。
除了公链类以外,Aethir是协议费与协议收入最高的DePin项目。曾经红极一时的Filecoin,其协议费用不到Aethir的十分之一。
价值性比较
通过FDV分别除以协议费用和协议收入,这一比值类似于市盈率的计算逻辑,可用于评估和比较项目的价值。
经过对比发现,Aethir的FDV/Fees和FDV/Revenue比值均为最低,这表明Aethir相对于其他项目可能是最被低估的。
有趣的是,这并非因为Aethir尚未上线币安现货交易。另一个项目$GEOD上线的交易所更少,但其两项比率仍高于Aethir。
供给侧
活跃节点
DePin节点是指在去中心化物理基础设施网络中,真正提供服务的物理基础设施,包括GPU、CPU、云服务器、存储设备、无线热点等。
活跃节点越多,意味着DePin网络的服务能力越强、服务总成本越高。
其中,活跃节点数据主要来源于各个项目的官网,Akash的数据来源于IOTX开发的depinscan平台(DePin数据平台,可查看各DePin的社交数据、代币市场数据乃至节点在全球的分布图等信息)。
数据比较
由于不同类型基础设施的节点成本差异较大,因此需在同一类别内进行活跃节点的数据比较。
在GPU类型中,Aethir显然是节点数量最多的项目。Render是市值排名最高的项目,但其官网仅显示自项目运行以来的总节点数量(5600个),这一数字仅为Aethir活跃节点的1.3%。
在云服务类型中,以太坊拥有最多的节点数量。
价值性比较
仍然使用FDV除以活跃节点数,以此作为价值/成本的乘数来衡量DePin项目的价值性。
虽然不同类型的节点成本不同,但GPU的成本大概率高于云服务器和存储设备等硬件。因此,Aethir的「价值/成本」乘数最低,再次说明其可能被低估。
在Aethir之后,Helium的乘数也很低,从供给侧维度来看也可能被低估。
生态综合
活跃地址数
根据梅特卡夫方程,一个网络的价值与活跃用户数量的平方成正比。因此,我们使用链上活跃地址数作为生态综合比较的指标。
表中的活跃地址数主要来源于Token Terminal,计算近一年平均每日的活跃地址数。Theta的数据来源于其官网,应该是近一天以来的数据。
数据比较
毫无疑问,活跃地址最多的是Solana公链,其次是以太坊。当然,不同用途的DePin网络没有可比性。
在GPU计算类的DePin项目中,活跃地址最高的是Theta,但其数据来源于官网,且并非年平均数据,与其他同类项目的数据未必具有可比性。在可比前提下,Aethir是活跃地址最高的GPU计算类DePin。
价值性比较
在不考虑数据可比性的前提下,Theta可能是被低估的GPU计算类DePin。
在可比前提下,Aethir是被低估的GPU计算类DePin。
写在最后
Aethir是首个接受Token Terminal深度数据获取的GPU计算类DePin项目。并且根据FDV与需求、供给、活跃地址数平方的比例数据,$ATH可能处于价值低估状态。
与其他项目不同,Aethir等主要服务于Web3以外领域的DePin项目,其收入与币市波动并不相关。Aethir的收入表现出稳定增长趋势。
另一方面,以Aethir为代表的DePin项目,从非Web3领域获得收入,这是极为罕见的。这意味着,这类项目的主要收益模式并不依赖于二级市场,甚至可能为币圈带来外部资金。
原文链接
(责任编辑:时讯)
-
所以后来我就改得没那么标题党了,别搞成跟‘UC,震惊!!!’那样的。...[详细]
-
说句难听的,任何企业都会有裁员的那一天,谁知道将来会不会被人落下话柄? 但思索良久,我还是决定写些东西。...[详细]
-
” 即便辛苦,但张兰一天赚的钱能抵在国内一个月的工资,只是心高气傲的张兰并不甘心在异国他乡靠做苦力赚钱,她给自己定下了目标:挣够了2万美元,就回国做生意。...[详细]
-
后来也就是基础、宽带等基础技术不成熟的原因,导致速度运行比较慢,安全系统不是很完善,再加上服务器的获取成本太高,整个项目做的不是很顺利。...[详细]
-
在美国的60年代,正好从之前的战后重建过度到80年代的婴儿潮消费,经济增长模式在发生比较大的变化。...[详细]
-
自从90年代末成为支柱产业之后,靠着不断突破的房价神话,资本之手快速将全国各地的基础建设进行多次迭代升级。...[详细]
-
我觉得最正确的思维是企业领导要带头讲奉献,在工作上永远不要满足,但在生活上要学会知足,国有企业的领导如果没有这一精神支撑就会失去平衡。...[详细]
-
Consensys announces a 20% layoff of employees; CEO harshly criticized: forced by SEC!
在这里我得出的经验就是当发现问题和执行目标的时候,多问一问“是什么?”和“为什么?”因为主管说高效的工作70%在思考,30%在执行。...[详细]
-
▼ 虽然墨迹天气目前在行业内的排名处于优势地位,但是随着人口红利逐渐减退,获取流量的成本不断上升,公司轻资产运营的特点,会限制其通过银行贷款等间接融资渠道获取资金的能力。...[详细]
-
现在垂直领域直播成功并且具有相当规模的公司不多。...[详细]