特朗普想逼企业“吞下”关税成本,他能做什么?
近期,特朗普将矛头对准至少四家零售商,就可能的关税涨价施压——目前看来,这更多是对企业高管施加的舆论攻势。“我会盯着你们。”他对沃尔玛发出警告,同时以严厉措辞点名亚马逊、福特和美泰。
但迹象表明,特朗普可能不止于旁观。在某个案例中,他威胁追加关税,而特朗普的工具箱里还备有更多手段可供升级行动。选项包括联邦贸易委员会的行业调查、针对特定产品和公司利润的政府审查、推动国会立法,甚至通过行政令实施价格管制。
若这些措施似曾相识,是因为其中多数在拜登执政时期曾被考虑或使用过——当时民主党以“哄抬物价”为由在通胀背景下采取行动,甚至在肉类加工等领域启动过正式调查。更久远的选项则可追溯至1971年尼克松颁布的行政令,该命令在通胀危机期间实施了90天的工资物价冻结。
卡托研究所(Cato Institute)经济学家瑞恩·伯恩(Ryan Bourne)指出,美国在政治上距离尼克松时代的严厉政策仍很遥远,但他观察到近年来政府干预企业定价的意愿正跨越党派界限升温。“我确实担心我们正滑向这类政策。”他在谈及价格管制时表示。眼下,企业正身处CEO们“越来越需要揣测总统或政府反应”的环境。
尽管特朗普未明确提议价格管制,且曾在竞选中抨击哈里斯禁止食品涨价的计划“堪比苏联式管控”,但他明确表示正密切关注此事并保留所有选项。上周他发文称沃尔玛应该“吞下关税”,而不应让消费者承担分文。白宫甚至将亚马逊标注关税成本的计划称为“敌对政治行为”。当被问及福特可能涨价时,特朗普断言“他们一辆车都卖不掉”,并威胁对美泰玩具加征100%关税。
企业的“表态”困境
特朗普的舆论施压已初见成效——特朗普与贝森特多次致电CEO后,家得宝本周公开承诺不涨价。虽然特朗普团队将此视为胜利,但D.A. Davidson董事总经理迈克尔·贝克(Michael Baker)指出,“关键在于表态方式。家得宝和沃尔玛的做法并无实质差异。”雅德尼研究机构则警告,鉴于零售业利润微薄,企业可能别无选择,“若不涨价,商业模式将难以为继”。
局面因白宫坚持“外国承担关税”论调而更加混乱。尽管多家零售商预警压力,白宫发言人莱维特仍称“特朗普总统致力于保障美国消费者低价,并坚持认为外国将消化关税”,但多数经济学家对此不以为然。伯恩指出,涨价压力正助长两党关于“贪婪通胀”(指企业危机中攫取超额利润)的叙事,类似拜登时期对“缩水式通胀”和垃圾费的打压可能在新政府下蔓延。
不过伯恩认为,当前阶段“本质上只是口头施压”。随着关税引发的价格波动可能触发消费者不满,这场围绕“谁该为关税买单”的角力或将持续升级。
(责任编辑:财富观察)
-
这里是与平面设计不同的地方,其他的画册包装LOGO等VI设计都不需要代码,因为传播的媒介不一样他们是纸质媒介,而网页是通过浏览器为媒介传播。...[详细]
-
因为如果英雄只有一个固定的角度,是很难产生持续性的吸引力的,即使是喜欢它的用户,也会慢慢厌倦,而皮肤和台词提供的扩展性和对人性的洞察,很好的满足了这一点。...[详细]
-
有意思的是,2016年12月,《人民日报》曾刊文评论“地铁扫码”: 像朋友在地铁里遇到求扫码的“创业者”,只求扫码博关注,不靠产品赢口碑。...[详细]
-
也就说是说,AI当前目前跟学术关联性很高,而且更多是停留在学术研究层面,但技术与学术研究要应用到一些产业或行业从规律来看都需要几年甚至几十年的时间,不能简单地靠普通商业思维去打通。...[详细]
-
a16z领投Catena Labs1800万美元种子轮,加密行业押注稳定币AI支付
因此人们逐渐产生了这样的印象:如果你只是一个“呼之即来挥之即去”的工具,那么最终的命运就只有两条路可走——要么成为了平台化产品链下的细分功能,要么在...[详细]
-
”川上量生说这话时信心满满,但却绝非言过其实。...[详细]
-
新闻源在网络领域内地位举足轻重,具有公信力与权威性,也是辐射传播至国内媒体网络的源点。...[详细]
-
仅是在北京地区铺设网点的项目,就达到了19家。...[详细]
-
电动汽车分时租赁在目前阶段,同样也还是一个颇为理想化的模式,漫漫前路,要跨过的坎还有很多。...[详细]
-
Riot Platforms Q1挖矿收入达1.429亿美元,比特币持有量超19000枚
”“青春很短,我想活得像电影一样。...[详细]