比特币基本单位变更提案引发“Sats”与“bits”之争
作者:Brayden Lindrea,CoinTelegraph;编译:邓通,
最近一项旨在改变比特币基本单位,使其更容易理解为支付工具的提案遭到了反对。批评人士称,比特币的“聪”(satoshi)并不比美元的“美分”(cents)更令人困惑。
比特币开发者约翰·卡瓦略(John Carvalho)于4月23日提出了比特币改进提案177,该提案旨在消除“聪”的概念(1比特币等于1亿聪),并将比特币2100万个固定供应量有效地拆分成21千万亿个单位。
此前,比特币开发者 Jimmy Song 于 2017 年提出创建“比特”(bits),代表 1 比特币的百万分之一。然而,Carvalho 表示,Song 的方法仍然需要比特币用户思考小数,并且“转移了复杂性,而不是消除它”。
Block Inc. 首席执行官 Jack Dorsey 是呼吁这一改变的人之一,他在 5 月 18 日的 X 帖子中表示,satoshis(聪)对新手来说太过混乱。
Dorsey 说:“比特币的Bits 更好,而比特币本身就是最好的。”
Dorsey 提到了 2024 年 12 月关于该主题的一次讨论,当时比特币基础设施公司 Spiral 的产品负责人 Stevie Lee 指出,了解或关心“聪”是什么的人并不多。
“每个人都知道比特币,但没人知道聪(satoshi),人们只想发送和接收比特币,”Lee 说道,他回忆起过去的对话,当时人们认为聪(satoshi)是一个全新的代币,与比特币无关。
他补充说,比特币社区不必太担心这种变化,因为他们知道比特币的底层经济机制将保持不变。
Swan Bitcoin 首席执行官 Cory Klippsten 和 Byte Federal 产品总监 Michelle Weekley 等人士都反对这一变化。
Weekley 在 X 上表示:“人们明白一美元等于几美分,他们也明白一枚比特币等于几聪。”
自称比特币顾问的 Magdalena Gronowska 声称,这一变化可能会让一些人认为比特币的价格从目前的 10 万美元左右突然暴跌,其“供应量大幅膨胀”。
Zaprite 业务发展主管 Parker Lewis 认为,SAT 更容易理解。来源:Parker Lewis
比特币创始人对此持开放态度
比特币虚拟机 (BitVM) 的创始人罗宾·莱纳斯 (Robin Linus) 强调,即使是比特币的匿名创始人中本聪 (Satoshi Nakamoto),也愿意为了提高可用性而改变比特币单位的显示方式。
“如果处理小数字会让人感到厌烦,我们可以改变小数点的显示位置,”中本聪在 2010 年 2 月的一篇帖子中说道,之后于次年消失。
“金额相同,只是约定俗成,”中本聪补充道。
中本聪 (Satoshi Nakamoto) 于 2010 年 2 月就比特币单位基数变更发表的评论。来源:Bitcointalk
自 2021 年 11 月 Taproot 升级以来,比特币网络尚未实施任何改进方案,该升级旨在提高比特币的速度、效率和隐私性。
(责任编辑:基金专题)
-
据称,孙正义和鲁宾从2016年秋季开始磋商投资事宜,双方已经就交易的基本结构等事项达成非正式协议,包括融资额和估值以及该项目智能手机产品推出后由软银提供市场推广支持等内容。...[详细]
-
二、网站运营的工作内容 内容也都是以网站平台为基础进行的,包括内容输出、活动策划、内容合作和流量数据分析,主要目的还是提升网站流量和维系用户,我总结的工作内容大概如下: 1.制定网站内容输出计...[详细]
-
SEO技术就必不可少,因此,在网站内容和外链策略就缺一不可。...[详细]
-
卢梭认为,幸福就是坐在一艘船上,漫无目的漂流,就像上帝那样。...[详细]
-
更高效率的供给以及更好的体验,也能创造价值。...[详细]
-
而真正精密的是,皮肤和台词为每个英雄提供了可扩展的形象和故事,比如赵云的皮肤有引擎之心、嘻哈天王和忍者皮肤等等,每个新皮肤都代表着一个新的形象和一段新的台词,虽然这与历史上的真实形象人物不同,但用...[详细]
-
加密货币 IPO 即将到来:Pantera Capital 首席执行官预测区块链将迎来重大转变
新榜:以往很多品牌选择地铁投放,都会侧重“北上广”这三个城市,网易云音乐为何选择杭州? 网易云音乐:杭州近段时间的发展比较快,尤其是在G20峰会以后,也进入了准一线城市的...[详细]
-
H5响应式建站案例-星巴克 一般建站系统与自助建站系统: 说起建站系统,我想给大多数人最大的印象就是cms系统了。...[详细]
-
通过这些数据来综合判定广告位的效果,并有针对性的调整页面位置。...[详细]
-
短视频从去年下半年开始火热,到底有没有泡沫不是不能讨论,但是吴晓波的这篇文章,不到1000字,全文共有3处主要论据,全部有明显的错误。...[详细]